रूसी राष्ट्रीय हॉकी टीम ओलंपिक टूर्नामेंट में अपना पहला मैच बुधवार, 14 फरवरी को स्लोवाक टीम के खिलाफ खेलेगी। एनएचएल खिलाड़ियों की अनुपस्थिति में, रूस के पास 26 वर्षों में पहली बार ओलंपिक जीतने का गंभीर मौका है। दिलचस्प बात यह है कि, 1992 में, यूएसएसआर के पतन के तुरंत बाद, घरेलू टीम ने भी ओलंपिक ध्वज के तहत प्रतिस्पर्धा की।

रूसी हॉकी प्रशंसकों को आखिरकार इंतजार करना पड़ा - रूसी टीम बुधवार, 14 फरवरी को प्योंगचांग में ओलंपिक टूर्नामेंट में अपना पहला मैच खेलेगी। हमारे हॉकी खिलाड़ियों की प्रतिद्वंद्वी स्लोवाक टीम होगी।

ग्रुप बी में रूस और स्लोवाकिया के अलावा अमेरिका और स्लोवेनिया की टीमें भी खेलेंगी और संभव है कि क्रेग रैमसे की टीम ग्रुप टूर्नामेंट को दूसरे स्थान पर खत्म करेगी. फिर भी, अमेरिकी हाल के जर्मन कप से विशेष रूप से प्रभावित नहीं थे, और स्लोवाक विदेशी टीम को हराने में काफी सक्षम हैं।

नेशनल हॉकी लीग द्वारा कोरिया में ओलंपिक खेलों के लिए अपने खिलाड़ियों को रिलीज करने से इनकार करने के परिणामस्वरूप, हॉकी टूर्नामेंट एक तरफ, बहुत अप्रत्याशित लग रहा है, और दूसरी तरफ, कम शानदार लग रहा है।

कागजों पर, रूसी टीम टूर्नामेंट में सबसे मजबूत दिखाई देती है,

और यदि आप प्रशंसकों का सर्वेक्षण करें, तो भारी बहुमत रूसियों से केवल सोने की उम्मीद करेगा। आखिरी बार हमारे देश ने 26 साल पहले 1992 में ओलंपिक खेल जीते थे। वैसे, ओलंपिक ध्वज के नीचे भी। सच है, तब पुरस्कार समारोह में मिखाइल ग्लिंका का "देशभक्ति गीत" बजाया गया, जो 2000 तक रूस का गान बना रहा।

फ्रांस के अल्बर्टविले में स्थिति बिल्कुल विपरीत थी। तब रूसियों को पसंदीदा नहीं माना जाता था, और कई विशेषज्ञों ने हाल के दशकों के ओलंपिक हॉकी के राजाओं को उखाड़ फेंकने की भविष्यवाणी की थी। यह इस तथ्य से समझाया गया था कि हमारे कई सितारे पहले ही एनएचएल के लिए रवाना हो चुके थे, और, जैसा कि आप जानते हैं, उत्तरी अमेरिकी लीग ने अपने हॉकी खिलाड़ियों को ओलंपिक खेलों के लिए 1998 में ही अनुमति देना शुरू कर दिया था।

टीम को कठिनाई से और देश में रह गए लोगों में से भर्ती किया गया था। लेकिन, सब कुछ के बावजूद, रूसियों ने ओलंपिक टूर्नामेंट में अपनी जीत का जश्न मनाया।

26 साल बाद, रूस ओलंपिक में खेलों के निर्विवाद पसंदीदा के रूप में आता है। 1994 के बाद पहली बार ओलंपिक टूर्नामेंट सक्रिय एनएचएल खिलाड़ियों के बिना आयोजित किया जाएगा और इस स्थिति में, राष्ट्रीय टीम की संरचना अन्य सभी से कहीं बेहतर है। वैसे, रूसी टीम में एनएचएल के पूर्व सितारे शामिल होंगे जिन्हें विदेशों में आज भी याद किया जाता है।

हम मुख्य रूप से पावेल दत्स्युक और इल्या कोवलचुक के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्होंने ग्रह पर सबसे मजबूत लीग में कई साल बिताए। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में, हमारे सुपरस्टारों को वास्तव में अच्छी तरह से याद किया जाता है, और अमेरिकी मीडिया दिग्गज ईएसपीएन ने हॉकी खिलाड़ियों को कई सराहना दी।

“शानदार शॉट और ओलंपिक स्वर्ण का सपना देखने वाला खिलाड़ी, कोवलचुक को रूसी टीम का नेता बनना चाहिए। वह शीर्ष पंक्ति में लगातार खेलने के लिए तैयार है और इस टीम की ताकत बन सकता है। उसके पास केएचएल में उत्कृष्ट आंकड़े हैं और एनएचएल में वापसी पर विचार कर रहा है।

यदि आप पावेल दत्स्युक के प्रदर्शन से चूक गए हैं, तो उत्तरी अमेरिकी टेलीविजन पर जादूगर को देखने का यह आपका आखिरी मौका है।

39 वर्षीय फारवर्ड, संभावित हॉल ऑफ फेमर, रूस की कप्तानी करेगा। ईएसपीएन की वेबसाइट पर एक हॉकी प्रकाशन में कहा गया, ''उनके पास अभी भी कौशल है।''

स्लोवाकियों के साथ टूर्नामेंट का शुरुआती मैच अभी भी आसान राह नहीं कहा जा सकता, क्योंकि इस लाइनअप में रूसियों का यह पहला आधिकारिक गेम होगा। इससे पहले, ओलेग ज़्नार्क की टीम ने बेलारूस, स्पार्टक मॉस्को और दक्षिण कोरिया के साथ कई दोस्ताना मैच आयोजित किए थे। इसके अलावा, ओलंपिक के मेजबानों के साथ खेल खेलों के उद्घाटन समारोह के बाद हुआ और रूसियों ने कोरियाई लोगों को 8:1 के स्कोर से हराया।

यह स्पष्ट है कि आगामी प्रतिद्वंद्वी के साथ ऐसा शरीर निष्कासन संभवतः नहीं होगा, लेकिन वर्तमान स्लोवाकिया को शायद ही अग्रणी हॉकी शक्ति कहा जा सकता है। बहुत से लोगों को याद है कि स्लोवाकियों का वैंकूवर में ओलंपिक खेलों के सेमीफाइनल में पहुंचना, लेकिन वह आठ साल पहले ही हो चुका था। तब से, इस देश में हॉकी का स्तर गिरता जा रहा है, हालाँकि यह अभी भी लोक और सबसे लोकप्रिय खेल बना हुआ है।

स्लोवाक राष्ट्रीय टीम के महाप्रबंधक, पूर्व एनएचएल स्टार मिरोस्लाव शाटन ने भी यह बात कही।

उन्होंने कहा कि वर्तमान समय में राष्ट्रीय टीम अपनी मौजूदा संरचना में रूस के लिए शायद ही कोई बड़ा खतरा पैदा कर सकती है, लेकिन उम्मीद जताई कि स्लोवाक खिलाड़ी आश्चर्यचकित करने में सक्षम होंगे।

रूसी राष्ट्रीय टीम के हॉकी खिलाड़ी शुरुआती मैच के महत्व को कम नहीं आंकने वाले हैं और पसंदीदा की स्थिति पर ध्यान नहीं देने की कोशिश करेंगे।

फॉरवर्ड इवान टेलेगिन ने ओलंपिक टूर्नामेंट से अपनी उम्मीदें साझा कीं।

"कागज पर, कोई भी पसंदीदा हो सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बर्फ पर क्या होगा। फिर हम पसंदीदा के बारे में बात करेंगे।"

टीम के सभी खिलाड़ी एक-दूसरे के साथ खेलने में सहज हैं, हर कोई एक-दूसरे को जानता है। हम क्लबों में एक साथ खेलते हैं, विभिन्न टूर्नामेंटों में राष्ट्रीय टीम में खेले हैं, इसलिए आपसी समझ अच्छी है, ”प्रसिद्ध ओलंपिक चैनल हॉकी खिलाड़ी ने कहा।

स्लोवाक राष्ट्रीय टीम के मुख्य कोच क्रेग रैमसे ने कहा कि उनके खिलाड़ी निश्चित रूप से रूसियों से नहीं डरेंगे।

प्योचांग में 2018 ओलंपिक खेलों में रूसी राष्ट्रीय आइस हॉकी टीम की संरचना

№	खिलाड़ी	भूमिका	आयु	ऊंचाई	वज़न
83	वसीली व्लादिमीरोविच कोशेकिन	गोलकीपर	27.03.1983	200	110
31	इल्या इगोरविच सोरोकिन	गोलकीपर	04.08.1995	188	80
30	इगोर ओलेगॉविच शेस्टरकिन	गोलकीपर	30.12.1995	185	83
26	व्याचेस्लाव लियोनिदोविच वॉयनोव	रक्षक	15.01.1990	182	84
4	व्लादिस्लाव एंड्रीविच गैवरिकोव	रक्षक	21.11.1995	190	97
2	अर्टिओम वेलेरिविच ज़ुब	रक्षक	03.10.1995	188	90
28	एंड्री सर्गेइविच जुबारेव	रक्षक	03.03.1987	185	101
55	बोगदान अलेक्जेंड्रोविच किसेलेविच	रक्षक	14.02.1990	184	94
53	एलेक्सी इगोरविच मार्चेंको	रक्षक	02.01.1992	189	93
89	निकिता डेनिलोविच नेस्टरोव	रक्षक	28.03.1993	181	90
44	ईगोर कोन्स्टेंटिनोविच याकोवलेव	रक्षक	17.09.1991	182	87
11	सर्गेई व्लादिमीरोविच एंड्रोनोव	आगे	19.07.1989	189	96
94	अलेक्जेंडर दिमित्रिच बारबानोव	आगे	17.06.1994	179	89
25	मिखाइल ओलेगोविच ग्रिगोरेंको	आगे	16.05.1994	190	83
97	निकिता एंड्रीविच गुसेव	आगे	08.07.1992	180	82
13	पावेल वेलेरिविच दत्स्युक	आगे	20.07.1978	182	86
29	इल्या एंड्रीविच काब्लुकोव	आगे	18.01.1988	189	88
21	सर्गेई पावलोविच कलिनिन	आगे	17.03.1991	190	100
77	किरिल ओलेगॉविच काप्रिज़ोव	आगे	26.04.1997	178	87
71	इल्या वेलेरिविच कोवलचुक	आगे	15.04.1983	190	103
10	सर्गेई वेलेरिविच मोज़्याकिन	आगे	30.03.1981	180	86
74	निकोलाई निकोलाइविच प्रोखोरकिन	आगे	17.09.1993	189	91
7	इवान अलेक्सेविच टेलेगिन	आगे	28.02.1992	193	90
87	वादिम अलेक्जेंड्रोविच शिपचेव	आगे	12.03.1987	185	86
52	सर्गेई सर्गेइविच शिरोकोव	आगे	10.03.1986	179	89

मुख्य टैग:

उन्होंने ओलंपिक के लिए टीम के बैनर पर बुलाए गए खिलाड़ियों के नाम बताए। 15 हॉकी खिलाड़ी सेंट पीटर्सबर्ग एसकेए का प्रतिनिधित्व करते हैं, आठ मास्को सीएसकेए का प्रतिनिधित्व करते हैं, और दो अन्य मेटलबर्ग मैग्नीटोगोर्स्क का प्रतिनिधित्व करते हैं। ज़्नारोक को सीमित संख्या में कलाकारों से एक लाइनअप इकट्ठा करने के लिए मजबूर किया गया था: न केवल नेशनल हॉकी लीग (एनएचएल) के खिलाड़ी प्योंगचांग नहीं आएंगे, बल्कि कॉन्टिनेंटल हॉकी लीग (केएचएल) का प्रतिनिधित्व करने वालों का पूल भी प्रतिबंधों के कारण सिकुड़ गया है। अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी)। हम देख रहे थे कि रूसी टीम प्योंगचांग में बर्फ पर किस रूप में उतरेगी।

बुरा हो सकता है

रूसी हॉकी प्रशंसकों ने पिछले कुछ दिन उत्सुकता से यह देखने के इंतजार में बिताए हैं कि क्या ओलेग ज़्नारोक के सर्कल के प्रमुख खिलाड़ी रूसी खेल सितारों के भाग्य को दोहराएंगे जिन्हें बिना स्पष्टीकरण के ओलंपिक में आमंत्रित नहीं किया गया था। और यहां तक ​​कि निलंबन की दूसरी लहर के कुछ दिनों बाद अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) द्वारा प्रकाशित प्योंगचांग में रूसियों को प्रवेश देने के मानदंडों की सूची भी स्थिति को दर्शाती है।

रूसी टीम:

गोलकीपर: वसीली कोशेकिन (मेटालर्ग मैग्नीटोगोर्स्क), इल्या सोरोकिन (सीएसकेए), इगोर शेस्टरकिन (एसकेए)।

रक्षकों: व्याचेस्लाव वॉयनोव, व्लादिस्लाव गवरिकोव, आर्टेम जुब, एंड्री जुबारेव, दिनार खफीज़ुलिन (सभी - एसकेए), बोगडान किसेलेविच, एलेक्सी मार्चेंको, निकिता नेस्टरोव (सभी - सीएसकेए)।

फॉरवर्ड: अलेक्जेंडर बारबानोव, निकिता गुसेव, पावेल दत्स्युक, इल्या काब्लुकोव, सर्गेई कालिनिन, इल्या कोवलचुक, निकोलाई प्रोखोरकिन, वादिम शिपचेव, सर्गेई शिरोकोव (सभी - एसकेए), सर्गेई एंड्रोनोव, मिखाइल ग्रिगोरेंको, किरिल काप्रिज़ोव, इवान टेलीगिन (सभी - सीएसकेए) , सेर्गेई मोज़्याकिन ("मेटालर्ज" मैग्नीटोगोर्स्क)।

सौभाग्य से, वैलेरी फोरनेरॉन के नेतृत्व में आईओसी आयोग हॉकी खिलाड़ियों के प्रति बहुत कठोर नहीं था। केवल पांच खिलाड़ी बिना निमंत्रण के रह गए: रक्षकों (एसकेए), (मेटालर्ग मैग्नीटोगोर्स्क), (सीएसकेए), मॉस्को सेना टीम के फॉरवर्ड और भूमिका में उनके सहयोगी (एसकेए)। इन पाँचों में से केवल तीन के पास प्योंगचांग जाने का अच्छा मौका था - बेलोव, प्लॉटनिकोव और निचुश्किन। बेलोव पिछली विश्व चैंपियनशिप में राष्ट्रीय टीम के कप्तान थे, प्लोटनिकोव ज़्नार्का की योजनाओं में पूरी तरह से फिट थे और जल्दी ही "रेड मशीन" के तंत्र में एक महत्वपूर्ण दल बन गए, और निचुश्किन, हालांकि राष्ट्रीय टीम के मुख्य खिलाड़ी नहीं थे, निश्चित रूप से समग्र तस्वीर खराब नहीं होगी।

फोटो: एलेक्सी मालगाव्को / आरआईए नोवोस्ती

ओवेच्किन और बाकी लोग कहाँ हैं?

विश्व चैंपियनशिप और ओलंपिक के दौरान रूसी हॉकी के अस्तित्व को याद रखने वालों से एक उचित प्रश्न। यह उनके बगीचे में एक पत्थर नहीं है (यह वास्तविकता है), लेकिन केवल एक स्पष्टीकरण: टीम के मुख्य सितारे कहां हैं? कोई कुछ भी कहे, अलेक्जेंडर ओवेच्किन और अन्य रूसी एनएचएल खिलाड़ियों के नाम नियमित रूप से समाचार रिपोर्टों में आते हैं, और, उनके अनुसार, हमारे विदेशों में अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं।

राष्ट्रीय टीम से उनकी अनुपस्थिति के लिए आईओसी दोषी नहीं है - यानी, समिति ने उनमें से किसी को भी निलंबित नहीं किया है, लेकिन इस तथ्य के लिए उनकी अंतरात्मा पर अभी भी कुछ जिम्मेदारी है कि ओवेच्किन और उनके साथी प्योंगचांग को नहीं देखेंगे। कारण सरल है: एनएचएल का नेतृत्व और आईओसी के अधिकारी ओलंपिक हॉकी टूर्नामेंट में लीग खिलाड़ियों की भागीदारी के लिए मुआवजे की राशि पर सहमत नहीं हो सके।

हम किस तरह के मुआवज़े की बात कर रहे हैं? एनएचएल में न केवल रूस से, बल्कि अन्य शीर्ष टीमों से भी प्रमुख खिलाड़ी शामिल हैं। यदि यूरोपीय लोगों को ओलंपिक में भाग लेने की अनुमति दी जाती है, तो, सबसे पहले, लीग के अधिकांश क्लब एक या दो से अधिक प्रमुख खिलाड़ियों को खो देंगे, और दूसरी बात, उत्तर अमेरिकी हॉकी खिलाड़ी भी खेलों में जाना चाहेंगे। घटनाओं के इस विकास के साथ, एनएचएल को या तो टीमों को दूसरे लाइनअप के साथ सीज़न का हिस्सा खेलने की अनुमति देनी होगी, या लगभग एक महीने के लिए नियमित सीज़न को निलंबित करना होगा। दोनों ही स्थितियों में लीग मालिकों की जेब पर बड़ा झटका लगेगा, और खेल (निश्चित रूप से विदेशी) सबसे पहले एक व्यवसाय है, और बहुत लाभदायक है।

एनएचएल से खिलाड़ियों को बाहर करने की समस्या 1998 से हर चार साल में पैदा होती है। ट्रान्साटलांटिक सितारों ने नागानो में ओलंपिक में जगह बनाई, जैसा कि हर बाद के खेलों में हुआ, हालांकि हर बार बातचीत कठिन और लंबी थी। फैंस को उम्मीद थी कि इस बार सब कुछ शांति से निपट जाएगा. यह काम नहीं आया - अप्रैल 2017 में, एनएचएल प्रबंधन ने ओलंपिक सीज़न के लिए एक कैलेंडर प्रकाशित किया, जिसमें खेलों के लिए ब्रेक शामिल नहीं था।

ओवेच्किन इस मामले पर बोलने वाले पहले व्यक्ति थे। अलेक्जेंडर, जिन्होंने लंबे समय से ओलंपिक में प्रतिस्पर्धा करने का इरादा व्यक्त किया था, ने किसी भी कीमत पर प्योंगचांग आने का वादा किया था, लेकिन अंत में हार मान ली: तथ्य यह है कि एक पेशेवर हॉकी खिलाड़ी अपना अनुबंध तोड़ देगा, उसके सफलतापूर्वक जारी रखने की संभावना बढ़ने की संभावना नहीं है उसका कैरियर। कोवलचुक ने समझदारी से काम लिया: 2017 की गर्मियों में, जब यह स्पष्ट हो गया कि एनएचएल खिलाड़ी कोरिया नहीं जाएंगे, इल्या ने विदेश जाने में जल्दबाजी नहीं करने का फैसला किया और केएचएल में बने रहे।

SKA राष्ट्रीय टीम का बेस क्लब है। अच्छा या बुरा?

ज़्नार्क और उनके सहायकों को परिस्थितियों के अनुरूप ढलते हुए रचना तैयार करनी थी। लेकिन औसत प्रशंसक शायद यह नहीं समझ पाता कि राष्ट्रीय टीम में 60 प्रतिशत खिलाड़ी सेंट पीटर्सबर्ग एसकेए से क्यों हैं।

तो, SKA अंततः राष्ट्रीय टीम का बेस क्लब बन गया। क्या यह आश्चर्य है? मुश्किल से। ज़्नारोक ने 2016 में सेना टीम का नेतृत्व किया था, और घरेलू हॉकी के नेताओं को शायद समझ में आया कि राष्ट्रीय टीम के कोच संयोजन के लिए क्यों सहमत हुए। उदार प्रायोजक के बावजूद - सेंट पीटर्सबर्ग के क्लब पारंपरिक रूप से समर्थन करते हैं - एसकेए ने अपने फुटबॉल भाई के मार्ग का पालन नहीं किया, घरेलू चैम्पियनशिप में सभी होनहार रूसियों को खरीदने से इनकार कर दिया। ज़्नार्का के काम के दौरान, केवल पांच खिलाड़ी टीम में शामिल हुए, जिन्हें 2018 ओलंपिक टीम में शामिल किया गया था:, पावेल दत्स्युक और।

गर्मियों में भी, बाद की संभावनाएं बहुत अस्पष्ट थीं, लेकिन एनएचएल की असफल यात्रा के बाद, शिपचेव अपनी मातृभूमि लौट आया और ज़्नार्क को उसे कोरिया ले जाने के लिए मनाने में कामयाब रहा। फ़ॉरवर्ड ने ज़्यादा गोल नहीं किए (21 मैचों में 9 गोल), लेकिन उसने प्ले-दर-प्ले (17 सहायता) में अच्छा खेला। मौजूदा परिस्थितियों में टीम में जगह पाने के लिए यह काफी था.

राष्ट्रीय टीम में राजधानी की सेना टीम का ठोस प्रतिनिधित्व भी शायद ही कोई आश्चर्य कहा जा सकता है। सीएसकेए स्थिर खेल दिखाता है - पिछले तीन सीज़न में टीम केवल एक बार कॉन्फ़्रेंस फ़ाइनल तक पहुंचने में विफल रही है, और रोस्टर में और क्षमता के कलाकार शामिल हैं। सीएसकेए का प्रायोजक एक उच्च स्थिति से मेल खाता है -।

सेना के बहुमत को कमजोर करने वाले दो मैग्नीटोगोर्स्क निवासियों की योग्यता शायद ही संदेह में है: वे एक स्ट्राइकर हैं (36 वर्षीय एथलीट के लिए प्योंगचांग में खेल उनकी पहली फिल्म होगी) और एक गोलकीपर हैं

विशेषज्ञों को राष्ट्रीय टीम में उन खिलाड़ियों की बहुतायत में कुछ भी गलत नहीं दिखता है जो ज़्नार्क को अच्छी तरह से जानते हैं - आखिरकार, टीम का गठन हमेशा कोच का विशेषाधिकार रहा है। और हॉकी खिलाड़ियों की टीम वर्क निश्चित रूप से परिणाम देगी।

“कोच ने सरल रास्ता अपनाया। उन्हें अपने क्लब के खिलाड़ियों, उनकी क्षमताओं और टूर्नामेंट में भाग लेने की क्षमता पर अधिक भरोसा है। यदि टीम सफलतापूर्वक प्रदर्शन करती है और योजना को पूरा करती है, तो यह केवल प्लस होगा। आख़िरकार, विजेताओं का मूल्यांकन नहीं किया जाता। वह परिणामों के लिए लड़ता है, कल की ओर नहीं देखता। ज़्नारोक समझता है कि आलोचना और गलतफहमी होगी। एकमात्र चीज जो मेरी रूचि रखती है वह यह है कि रचना का निर्धारण कैसे किया गया। यदि निर्णय एकतरफा है, तो ज़्नार्क को अकेले ही जिम्मेदारी उठानी होगी, ”ओलंपिक चैंपियन ने एक साक्षात्कार में कहा।

आप ज़्नार्क की पसंद से सहमत हो सकते हैं या नहीं, एक बात स्पष्ट है: प्योंगचांग में, रूसी टीम कम से कम एक पदक जीतने के लिए बाध्य है (और आदर्श रूप से, निश्चित रूप से, जीत)। अपने लिए और उस आदमी के लिए. उस व्यक्ति के लिए जिसे आईओसी ने निलंबित कर दिया है, और उस व्यक्ति के लिए जो विदेश में रह गया। अमेरिकी और कनाडाई दूसरी नहीं तो तीसरी टीम के रूप में खेलों में जा रहे हैं। यूरोपीय टीमों ने खुद को रूसियों के समान स्थिति में पाया। पिछले ओलंपिक विफलताओं के लिए सुधार करने का सबसे अच्छा मौका जल्द ही नहीं मिल सकता है।

प्रशंसक बड़ी दिलचस्पी से ओलंपिक खेलों के लिए रूसी राष्ट्रीय टीम के आवेदन के प्रकाशन का इंतजार कर रहे थे, लेकिन ओलेग ज़्नारोक ने प्रतिष्ठित सूची को आखिरी तक गुप्त रखा, और केवल 25 जनवरी को - खेलों के उद्घाटन से दो सप्ताह पहले। दूसरी ओर, कोचिंग स्टाफ को शायद इसमें कुछ बदलाव करने पड़े जब यह पता चला कि आईओसी ने ओलंपिक के लिए निमंत्रण नहीं दिया है: एंटोन बेलोव, एलेक्सी बेरेग्लाज़ोव, मिखाइल नौमेनकोव, वालेरी निचुश्किन, सर्गेई प्लॉटनिकोव। हालाँकि, इन पाँचों में से केवल अंतिम ही दक्षिण कोरिया की यात्रा के लिए स्पष्ट उम्मीदवार लग रहा था।

परिणामस्वरूप, ज़्नार्का की अंतिम सूची में केवल तीन केएचएल क्लबों के हॉकी खिलाड़ी शामिल थे, और उनमें से 15 सेंट पीटर्सबर्ग एसकेए का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो रूसी राष्ट्रीय टीम के कोच अंशकालिक प्रमुख हैं। 25 लोगों का पूरा आवेदन इस प्रकार है:

गोलकीपर:वासिली कोशेकिन (मेटालर्ग एमजी), इल्या सोरोकिन (सीएसकेए), इगोर शेस्टरकिन (एसकेए);

रक्षक:व्याचेस्लाव वोयनोव, व्लादिस्लाव गैवरिकोव, अर्टोम जुब, एंड्री जुबारेव, दिनार खफीज़ुलिन (सभी - एसकेए), बोगडान किसेलेविच, एलेक्सी मार्चेंको, निकिता नेस्टरोव (सभी - सीएसकेए);

आगे:सर्गेई एंड्रोनोव, मिखाइल ग्रिगोरेंको, किरिल काप्रिज़ोव, इवान टेलीगिन (सभी - सीएसकेए), अलेक्जेंडर बारबानोव, निकिता गुसेव, पावेल दत्स्युक, इल्या काब्लुकोव, सर्गेई कलिनिन, इल्या कोवलचुक, निकोलाई प्रोखोरकिन, वादिम शिपचेव, सर्गेई शिरोकोव (सभी - एसकेए), सर्गेई मोज़्याकिन ("मेटालर्ज" एमजी)।

वहीं, तीन हॉकी खिलाड़ी राष्ट्रीय टीम के तत्काल रिजर्व में रहेंगे और टीम के साथ खेलों की तैयारी करेंगे। हम बात कर रहे हैं डिफेंडर निकिता ट्रायमकिन (एव्टोमोबिलिस्ट) और येगोर याकोवलेव (एसकेए) के साथ-साथ स्ट्राइकर व्लादिमीर तकाचेव (एके बार्स) की।

“वे आखिरी दिन तक प्रशिक्षण शिविर में हमारे साथ रहेंगे। तीन मैच, कुछ भी हो सकता है,'' रूसी राष्ट्रीय टीम की स्काउटिंग सेवा के प्रमुख एलेक्सी झामनोव ने रोसिया 24 टीवी चैनल पर बताया।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, राष्ट्रीय टीम में केवल तीन क्लबों के हॉकी खिलाड़ी शामिल हैं: एसकेए (15 खिलाड़ी), सीएसकेए (आठ) और मेटालर्ग मैग्नीटोगोर्स्क (दो)। आवेदन में पूर्वी सम्मेलन के दो सर्वश्रेष्ठ क्लबों - एके बार्स और सलावत युलाएव के किसी भी प्रतिनिधि के लिए कोई जगह नहीं थी। यहां तक ​​कि कज़ान तकाचेव, जो केएचएल स्नाइपर रेस में तीसरे स्थान पर हैं, केवल रिजर्व तीन में थे। लेकिन एसकेए फॉरवर्ड अलेक्जेंडर बाराबानोव, जिन्होंने नियमित लीग चैंपियनशिप में केवल दस गोल किए, को खेलों का निमंत्रण मिला।

अंत तक यह स्पष्ट नहीं रहा कि 36 वर्षीय मेटलर्ज मैग्नीटोगोर्स्क फॉरवर्ड सर्गेई मोज्याकिन को आवेदन में शामिल किया जाएगा या नहीं। परिणामस्वरूप, ज़्नारोक ने फैसला किया कि प्योंगचांग में दो बार की विश्व चैंपियन टीम के अनुभव से कोई नुकसान नहीं होगा, खासकर जब से वर्तमान टीम संरचना में केवल तीन लोगों ने पहले ओलंपिक खेलों में प्रतिस्पर्धा की थी: पावेल दत्स्युक, इल्या कोवलचुक और व्याचेस्लाव वोयनोव। इसके अलावा, दत्स्युक और कोवलचुक के लिए प्योंगचांग में होने वाले खेल उनके करियर के पांचवें खेल होंगे। दोनों ने 2002 में साल्ट लेक सिटी में पदार्पण किया, जहां रूसियों ने कांस्य पदक जीता।

“हम सभी मोज्याकिन के लिए बहुत खुश हैं, जो अपने पहले ओलंपिक में जाएंगे। उन्होंने यह अधिकार अर्जित किया और वह रूसी राष्ट्रीय टीम में बुलाए जाने के बिल्कुल योग्य थे। सर्गेई की सारी चोटें पीछे छूट गई हैं, अब मोज्याकिन सुपर तैयारी में है,'' चैंपियनशिप ने मेटलबर्ग मैग्नीटोगोर्स्क के उपाध्यक्ष गेन्नेडी वेलिचकिन के हवाले से कहा।

"हमारे पास एक अच्छी लाइनअप है"

रूसी हॉकी महासंघ (आरएफएच) के अध्यक्ष व्लादिस्लाव त्रेताक ने प्रस्तुत ओलंपिक टीम को मजबूत बताया।

“हम जीतना चाहते हैं। हम वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं, खासकर जब से हमने लंबे समय से ऐसा नहीं किया है। हमारे पास एक अच्छा स्टाफ है, एक मुख्यालय है, यह भी महत्वपूर्ण है कि भगवान मदद करे। भाग्य भी बहुत महत्वपूर्ण है, हालाँकि, निश्चित रूप से, सबसे मजबूत भाग्यशाली हैं,'' पदाधिकारी ने जोर दिया।

एफएचआर के प्रमुख ने यह भी बताया कि कैसे रूसी टीम दक्षिण कोरिया में चैंपियन बन सकती है.

“व्यक्तिगत अनुभव से मैं कह सकता हूं कि जीत के लिए मुख्य शर्त अनुशासन और टीम खेल होगी। आज बहुसंख्यक और अल्पमत में खेलने से सफलता मिलती है, अब प्रशिक्षकों के लिए मुख्य बात इन संरचनाओं को व्यवस्थित करना है, तभी सफलता मिलेगी। खैर, दिल... "रूस मेरे दिल में है" एक बहुत अच्छा नारा है जो लोगों को पसंद आया। हमारे पास एक एकजुट टीम है, भगवान करे कि हमें सफलता मिले, हम वास्तव में जीतना चाहते हैं,'' त्रेताक ने कहा।

जहां तक ​​गोलकीपर की स्थिति का सवाल है, पदाधिकारी ने सुझाव दिया कि वसीली कोशेकिन टूर्नामेंट शुरू करेंगे।

“उन्होंने चैनल वन कप में बहुत मजबूत खेल दिखाया, जिससे उन्हें शुरुआती तौर पर ओलंपिक टूर्नामेंट शुरू करने का मौका मिला। लेकिन सभी गोलकीपरों के पास मौका है, और सब कुछ अंतिम क्षण में तय किया जाता है, सब कुछ स्वास्थ्य की स्थिति पर निर्भर करेगा। हमारी गोलकीपर पंक्ति ख़राब नहीं है और बहुत कुछ गोलकीपर पर निर्भर करता है। उनका खेल 50-60% सफल है," TASS ने त्रेताक को उद्धृत किया।

"ज़्नारोक मुख्य कोच है, और वह हर चीज़ के लिए ज़िम्मेदार है"

रचना पर टिप्पणियों के लिए, आरटी ने रूसी राष्ट्रीय टीम के पूर्व कोच व्लादिमीर प्लसचेव की ओर रुख किया। , कि एक समय में उन्होंने एक दर्जन से अधिक क्लबों के हॉकी खिलाड़ियों को राष्ट्रीय टीम के बैनर पर बुलाया और ओलंपिक टीम में तकाचेव की अनुपस्थिति से आश्चर्यचकित थे।

— क्या यह उचित है कि 25 में से 15 खिलाड़ी SKA का प्रतिनिधित्व करते हैं?

- इसमें आश्चर्य की कोई बात नहीं है. यूरोटूर में, कोचिंग स्टाफ ने बिल्कुल उसी तरह से टीम बनाई। वहां सेंट पीटर्सबर्ग क्लब के भी पर्याप्त हॉकी खिलाड़ी मौजूद थे।

विषय पर भी

"ओलंपिक आंदोलन में निराशा": रूसी एथलीटों के नए निलंबन पर दुनिया ने कैसे प्रतिक्रिया दी

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने 34 रूसी एथलीटों को प्योंगचांग में ओलंपिक खेलों में प्रवेश देने से इनकार कर दिया। इस सूची में...

- राष्ट्रीय टीम के आवेदन में केवल तीन क्लबों का प्रतिनिधित्व किया गया है, और मैग्नीटोगोर्स्क मेटालर्ग में केवल दो हॉकी खिलाड़ी हैं। क्या वास्तव में अन्य क्लबों में ओलंपिक खेलों में जाने के योग्य लोग नहीं हैं? पूर्वी सम्मेलन के नेताओं एके बार्स और सलावत युलाएव का बिल्कुल भी प्रतिनिधित्व नहीं है।

- टीम बनाने का सिद्धांत पूरी तरह से ओलेग ज़्नारोक द्वारा निर्धारित किया गया है, और यहां किसी भी चीज़ पर टिप्पणी करना मुश्किल है। उन्होंने माना कि यह विकल्प ओलंपिक खेलों के लिए इष्टतम होगा। ज़्नारोक मुख्य कोच है, और वह अपने स्टाफ के साथ-साथ हर चीज के लिए जिम्मेदार है। मैं केवल इतना कह सकता हूं कि जब मैंने राष्ट्रीय टीम का नेतृत्व किया तो मैंने एक साथ 12 क्लबों से लोगों को बुलाया।

— यह कितना तर्कसंगत है कि सर्गेई मोज़ायाकिन सूची में है? इस केएचएल सीज़न में उन्होंने केवल 19 गोल किये।

— शेरोज़ा एक बड़े अक्षर वाला मास्टर है। यदि उसे केवल दिखावे के लिए नहीं लाया गया है, तो वह वास्तव में एनएचएल लोगों की कमी को देखते हुए मदद कर सकता है। मोज़ायाकिन के लिए हॉकी में कोई रहस्य नहीं हैं, और वह जानता है कि किसी और की तरह स्कोर कैसे करना है।

- आपको क्यों लगता है कि एसकेए फॉरवर्ड अलेक्जेंडर बाराबानोव, जिन्होंने 10 गोल किए, ओलेग ज़्नार्क की सूची में हैं, लेकिन व्लादिमीर तकाचेव, जो केएचएल स्नाइपर रेस में तीसरे स्थान पर हैं, को बाहर रखा गया है?

- केवल ज़्नारोक को ही इस प्रश्न का उत्तर देना चाहिए। जाहिर है, तकाचेव उनकी अवधारणा में फिट नहीं बैठता है। लेकिन यूरोटूर के अंतिम चरण में पहले से ही सब कुछ स्पष्ट था। हालाँकि, निश्चित रूप से, व्लादिमीर को प्राथमिकता दी जा सकती थी।

आईओसी की अराजकता के खिलाफ 25 हॉकी खिलाड़ी। वे रूस के लिए लड़ने के लिए कोरिया जाएंगे

ओलेग ज़्नारोक ने ओलंपिक के लिए लाइनअप की घोषणा की।

रोसिया 24 पर लाइव, व्लादिस्लाव त्रेताक और एलेक्सी झामनोव प्योंगचांग में ओलंपिक के लिए रूसी राष्ट्रीय हॉकी टीम की संरचना दिखाते हैं। आवेदन में शामिल 25 हॉकी खिलाड़ी और तीन रिजर्व खिलाड़ी कोरिया जाएंगे - ईगोर याकोवलेव, निकिता ट्राईमकिनऔर व्लादिमीर तकाचेव.

ज़्नारोक ने 2018 ओलंपिक खेलों के लिए रूसी राष्ट्रीय टीम की संरचना की घोषणा की है। मोज़्याकिन आ रहा है! रहना

25 हॉकी खिलाड़ी जो प्योंगचांग में ओलंपिक स्वर्ण के लिए जाएंगे।

गोलकीपर

(सीएसकेए)
केएचएल में आंकड़े: 36 गेम, केएन - 1.58, ओबी - 93%
यूरोटूर पर आंकड़े: 2 गेम, केएन - 2, ओबी - 93.4%

देश का सबसे ताकतवर युवा गोलकीपर, जो अभी तक विदेश नहीं गया है. इल्या सोरोकिन को आइलैंडर्स के लिए बुलाया गया है, लेकिन अभी के लिए, एनएचएल को जीतने के बजाय, उन्होंने ओलंपिक और गगारिन कप के लिए लड़ाई को चुना। 22 वर्षीय गोलकीपर के पास सीएसकेए के नंबर एक के रूप में दो विश्व चैंपियनशिप और दो प्लेऑफ़ हैं। कुछ समय पहले तक, उन्हें खेलों में राष्ट्रीय टीम का नंबर एक माना जाता था, लेकिन कोशेकिन की राष्ट्रीय टीम में वापसी ने प्रतिस्पर्धा तेज कर दी है।

("धातुकर्मी")
केएचएल में आंकड़े: 38 खेल, केएन - 2.26, ओबी - 93.1%
यूरोटूर पर आंकड़े: 2 गेम, केएन - 0.5, ओबी - 93.1%

दो गगारिन कप, सभी संप्रदायों के विश्व चैम्पियनशिप पदक, विशाल अनुभव - यह सब, निश्चित रूप से, प्रेरणा देता है, लेकिन ओलंपिक में जगह की गारंटी नहीं है। यदि उसने इस सीज़न में सुधार नहीं किया होता तो वह केवल एक योग्य गोलकीपर ही बना रहता। जब मैग्निट्का के लिए यह कठिन था, तो यह दो मीटर का गेट गार्ड था जिसने उसे अपने शक्तिशाली कंधों पर सहारा दिया। कोशेकिन ने पहले सैमसनोव को क्लब में धकेल दिया, और फिर, चैनल वन कप में जाकर, सोरोकिन के साथ भी ऐसा ही किया। ज़्नार्का को ओलंपिक के लिए एक अनुभवी गोलकीपर की आवश्यकता थी, और उसे वह मिल गया।

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 27 खेल, केएन - 1.77, ओबी - 93%
यूरोटूर पर आँकड़े: 1 गेम, केएन - 3.07, ओबी - 82.4%

कोई भी इगोर शेस्टरकिन की संभावनाओं पर सवाल नहीं उठाता, लेकिन वह छाया से बाहर नहीं आ सकता। SKA में, मुख्य गोलकीपर अभी भी मिक्को कोस्किनन है, और राष्ट्रीय टीम में सेंट पीटर्सबर्ग "आर्मी मैन" हमेशा तीसरे नंबर पर रहता है। ऐसा लगातार दो विश्व चैंपियनशिप में हुआ, और इसकी संभावना नहीं है कि ओलंपिक में कुछ भी बदलेगा।

रक्षकों

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 44 खेल, 0+16, "+21"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 0+1

सीएसकेए रक्षा गढ़। अपने क्लब में सहायक कप्तान, और पिछले विश्व कप में वह गैवरिकोव के साथ रूसी राष्ट्रीय टीम के सर्वश्रेष्ठ रक्षक थे। उल्लेखनीय है कि वह सीएसकेए के एकमात्र खिलाड़ी हैं जो बर्फ पर प्रति गेम औसतन 20 मिनट से अधिक समय बिताते हैं। अब तक उन्होंने इस सीज़न में न तो राष्ट्रीय टीम के लिए और न ही क्लब के लिए गोल किया है, लेकिन अपनी आक्रामक क्षमता से वह कोरिया में पहले से ही इस गलतफहमी को दूर कर सकते हैं।

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 42 खेल, 3+16, "+9"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 2+2

रूसी पासपोर्ट के साथ CSKA का सबसे उत्पादक रक्षक। मॉस्को क्लब की संपूर्ण रक्षात्मक पंक्ति में लगभग एकमात्र ऐसा व्यक्ति जिसे जोखिम लेने की अनुमति है। हालाँकि, अगर इगोर निकितिन ने निकिता नेस्टरोव को अधिक स्वतंत्रता दी, तो उनके आँकड़े अधिक प्रभावशाली दिखेंगे। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि चेल्याबिंस्क निवासी गर्मियों में एनएचएल से लौटा: वह सिर्फ ओलंपिक में नहीं जा रहा है, बल्कि कोरिया में राष्ट्रीय टीम का एक प्रमुख खिलाड़ी होगा, जिसके बिना बहुमत की कल्पना करना असंभव है।

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 39 खेल, 9+14, "+4"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 0+3

यदि सीएसकेए के रक्षकों में नेस्टरोव कनाडाई मैट रॉबिन्सन के बाद दूसरे स्थान पर हैं, तो एसकेए में वह स्वीडन के पैट्रिक हर्सले के बाद दूसरे स्थान पर हैं। उसी समय, रूसी ट्रे क्रोनूर के प्रतिनिधि की तुलना में अधिक विविधता से खेलते हैं। वॉयनोव पहले पास के साथ आक्रमण शुरू करने और तेज संबंध बनाने में सक्षम है, और इस सीज़न के बाद से वह... हर्स्ले की शैली में अधिक से अधिक बार स्कोर कर रहा है। किसी को सोची में ओलंपिक और क्वार्टर फाइनल में ग्रानलुंड की दौड़ याद होगी, जिसने वोयनोव को एंटी-हीरो बना दिया था। हालाँकि, प्योंगचांग में एक पूरी तरह से अलग स्तर होगा, जिस पर व्याचेस्लाव व्यावहारिक रूप से अपूरणीय है। खासकर उसकी सही पकड़ को देखते हुए.

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 49 खेल, 5+9, "+20"
यूरोटूर पर आँकड़े: 4 खेल, 0+1

ज़्नारोक ने पहली बार व्लादिस्लाव गैवरिकोव को पहली टीम में बुलाया जब वह कनाडा में विश्व चैंपियनशिप से युवा टीम के कप्तान के रूप में लौटे। एक विश्वसनीय और शारीरिक रूप से मजबूत रक्षक ओलेग वेलेरिविच के मॉडल पर पूरी तरह फिट बैठता है। SKA में परिवर्तन केवल समय की बात थी। चाहे यारोस्लाव में, सेंट पीटर्सबर्ग में, या राष्ट्रीय टीम में, गैवरिकोव कम महत्वपूर्ण तरीके से खेलते हैं, बहुत प्रभावी नहीं, लेकिन लगभग त्रुटि रहित। ओलंपिक में वह किसेलेविच या वोइनोव के साथ जोड़ी बनाएंगे।

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 27 खेल, 0+6, "+12"
यूरोटूर पर आँकड़े: 3 गेम, 0+0

तथ्य यह है कि वह चैनल वन कप से चूक गए, इससे किसी को शर्मिंदगी हो सकती है, लेकिन जानकार लोगों ने उन्हें पहले ही आश्वासन दिया था कि वह संभवतः ओलंपिक में जाएंगे। उनके आँकड़े उनके SKA साझेदारों की तुलना में भी उत्कृष्ट नहीं हैं। स्वास्थ्य भी कभी-कभी ख़राब हो जाता है। हालाँकि, हमारे देश में कुछ रक्षात्मक बल रक्षक हैं। जुबारेव को बाहर कर सकते हैं इल्या ल्युबुश्किन- समान बनावट का खिलाड़ी, लेकिन लोकोमोटिव के लिए आखिरी खेलों में से एक में वह घायल हो गया था।

दीनार खफीज़ुलिन (SKA)
केएचएल में आँकड़े: 43 खेल, 4+12, "+17"
यूरोटूर आँकड़े: 5 खेल, 1+1

कज़ान का यह मूल निवासी एसकेए वर्दी में अपना पांचवां वर्ष बिता रहा है, लेकिन इस सीज़न से पहले उसके पास रूसी राष्ट्रीय टीम के लिए केवल एक मैच था, और वह यूरोटूर पर था। खफीज़ुलिन आगे बढ़े, लेकिन राष्ट्रीय टीम में जगह पक्की नहीं कर सके. यह और भी अजीब है कि ज़्नारोक, दीनार के साथ दैनिक आधार पर काम करते हुए, उस पर ध्यान नहीं देता था। डिफेंडर अपने क्लब की रक्षा के नेताओं में से एक के रूप में कोरिया जाता है। खफीज़ुलिन एक हल्का, गतिशील रक्षक है जो हमले में मदद कर सकता है, लेकिन अत्यधिक दुस्साहस से ग्रस्त नहीं है।

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 35 खेल, 0+5, "+10"
यूरोटूर पर आँकड़े: 1 गेम, 0+0

हमें इस डिफेंडर के बारे में पता नहीं चल पाता अगर 2013 में इगोर क्रावचुक, जो उस समय रूसी जूनियर टीम के मुख्य कोच थे, खाबरोवस्क निवासी को सोची में विश्व चैंपियनशिप में नहीं ले गए होते। चार साल बाद, ज़ुब ने सीनियर विश्व चैम्पियनशिप में खेला, जहाँ उन्होंने अपने संयम से प्रभावित किया। अपने मूल अमूर में, बहुमत ने उन पर भरोसा किया, लेकिन एसकेए और राष्ट्रीय टीम में, अर्टोम मुख्य रूप से अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों को पूरा करने पर केंद्रित है। 22 साल की उम्र में, वह अपने साथियों का समर्थन करता है और मुश्किल से घबराता है।

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 40 खेल, 2+12, "+8"
यूरोटूर पर आँकड़े: 2, 0+0

उनकी स्थिति के अनुसार, एलेक्सी मार्चेंको को रूसी टीम की ओलंपिक टीम में जगह की गारंटी दी जानी चाहिए थी। वह न केवल एनएचएल के पूर्व खिलाड़ी हैं, बल्कि उन्होंने विश्व कप में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इसके अलावा, मॉस्को में विश्व चैंपियनशिप में, ज़ैतसेव के साथ मार्चेंको टूर्नामेंट की सर्वश्रेष्ठ जोड़ी थी। लेकिन विदेश से लौटने के बाद काफी समय तक वह फिट नहीं हो पाए। उल्लेखनीय रूप से वजन बढ़ने के बाद, एलेक्सी हमेशा सीएसकेए टीम में भी जगह नहीं बना सके। हाल ही में, उन्हें इगोर निकितिन से 20 मिनट से अधिक समय मिल रहा है, जो काफी महत्वपूर्ण है, यह देखते हुए कि राष्ट्रीय टीम में सेना का कोच रक्षकों के लिए जिम्मेदार है। मार्चेंको एक घरेलू व्यक्ति है, लेकिन किसी कारण से उन्होंने उसे चैनल वन कप में बहुमत से खिलाने का फैसला किया।

ओलंपिक में रूसी टीम की संरचना। येरीकालोव का संस्करण बनाम पनीशेव का संस्करण

एक महीने में ओलेग ज़्नारोक ओलंपिक के लिए लाइनअप की घोषणा करेंगे। हमारे पर्यवेक्षकों ने रूसी राष्ट्रीय टीम की संरचना के अपने संस्करणों का नामकरण करते हुए एक लड़ाई का मंचन किया।

आगे

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 37 खेल, 8+27, "+7"
यूरोटूर पर आँकड़े:-

ठीक चार साल पहले की तरह, पाव्ड दत्स्युक की ओलंपिक में भागीदारी सवालों के घेरे में थी। सोची में भी, वह वस्तुतः एक पैर पर सवार था, लेकिन सबसे अच्छी स्थिति में भी नहीं वह उन लोगों में से एक बन गया जिन पर आप पत्थर नहीं फेंक सकते। जादूगर को प्योंगचांग में खेलने के लिए, उसे बीमार छुट्टी दी गई थी और आम तौर पर उसका उपयोग कम से कम किया जाता था। यह महत्वपूर्ण है कि दत्स्युक ने यूरोटूर में एक भी मैच नहीं खेला। लेकिन क्या वह सोची की तरह ही टीम का नेतृत्व कर पाएंगे, यह एक बड़ा सवाल है। एसकेए के लिए सीज़न की मजबूत शुरुआत के बाद, पावेल सदमे में चले गए।

दत्स्युक पर दबाव न डालने के लिए धन्यवाद। ज़्नारोक ओलंपिक के लिए किस प्रकार की लाइनअप तैयार करेगा?

आईओसी की अराजकता के बावजूद.

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 53 खेल, 31+32, "+12"
यूरोटूर पर आँकड़े: 2 गेम, 0+0

दत्स्युक के साथ, केएचएल में वर्तमान सर्वश्रेष्ठ स्कोरर कोवलचुक भी प्योंगचांग जाएंगे। चार साल पहले वे टीम के साथी नहीं थे, लेकिन वे पहले से ही एक ही लाइन पर खेल चुके थे। इस संयोजन में तीसरा अलेक्जेंडर रेडुलोव था, जो अब एनएचएल में लहरें बना रहा है। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि आगामी ओलंपिक में उनकी जगह कौन लेगा। दत्स्युक और कोवलचुक के साथ एक पंक्ति को वास्तव में प्रभावशाली बनाने के लिए, एक समान भागीदार को उनके साथ खेलना होगा। ज़्नार्का डेक में ऐसी कोई चीज़ ही नहीं है। प्लोटनिकोव की तरह, जो लंबे समय तक क्लब में पावेल और इल्या के साथ खेला था, वह भी वहां नहीं है।

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 41 खेल, 3+5, "+5"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 0+0

सीएसकेए कप्तान अपनी टीम के शीर्ष बीस सबसे उत्पादक रक्षकों में से भी नहीं हैं। शायद वह वह खिलाड़ी है जो राष्ट्रीय टीम में खिलता है? लेकिन यहां भी उनके आँकड़े निराशाजनक हैं: यूरोटूर पर पाँच खेलों में एक भी अंक नहीं। हालाँकि, संख्याओं को मत देखो। एंड्रोनोव किसी अन्य की तरह एक लड़ाकू है। शायद यह देश का सबसे अच्छा पावर सेंटर फॉरवर्ड है। इसके अलावा, वह न केवल स्ट्राइकरों पर लगाम लगाने में सक्षम है, बल्कि गति को भी नियंत्रित करने में सक्षम है।

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 44 खेल, 7+7, "+12"
यूरोटूर पर आँकड़े: 4 खेल, 0+1

फॉरवर्ड एंड्रोनोव-टेलेगिन की पावर जोड़ी एक वाटरशेड है। सीएसकेए और रूसी राष्ट्रीय टीम दोनों उन पर भरोसा करते हैं। इवान सर्गेई की तुलना में थोड़ा अधिक प्रभावी है, लेकिन विश्व स्तर पर बर्फ पर उनके कार्य मेल खाते हैं। विश्व कप में भी, टेलेगिन अपनी मुक्का मारने की गति के लिए खड़ा था, एक पागल इलेक्ट्रिक ट्रेन की याद दिलाता है, और ओलंपिक में उसके साथ बने रहना और भी असंभव होगा।

निकिता गुसेव (SKA)
केएचएल में आँकड़े: 53 खेल, 22+40, "+25"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 1+6

न केवल एसकेए का, बल्कि संपूर्ण केएचएल चैंपियनशिप का, साथ ही वर्तमान यूरोटूर में रूसी राष्ट्रीय टीम का दूसरा स्कोरर। लेकिन रचनात्मकता और मनोरंजन के मामले में गुसेव का कोई सानी नहीं है। वह पहले से ही क्लब में नेतृत्व के बोझ के आदी थे, और कोलोन में विश्व चैंपियनशिप में उन्होंने खुद को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आजमाया। और उन्होंने यह परीक्षा सफलतापूर्वक पास कर ली. निकिता उन लोगों में से एक है जिनसे हम प्योंगचांग में खेल से गोल, सहायता और, यदि संभव हो तो, एक साधारण रोमांच की उम्मीद करेंगे।

सर्गेई कलिनिन (एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 49 खेल, 15+16, "+26"
यूरोटूर आँकड़े: 5 खेल, 3+1

ओम्स्क ने 2014 में विश्व चैम्पियनशिप में स्वर्ण पदक जीता था। हम सभी सर्गेई कलिनिन को एक ज़्नार्का व्यक्ति के रूप में जानते हैं। हालाँकि, NHL से लौटने के बाद, वह एक अधिक बहुमुखी हॉकी खिलाड़ी के रूप में सामने आए। कलिनिन केंद्र और किनारे दोनों जगह खेल सकता है। वह विध्वंसकों के बीच और सितारों से घिरे हुए समान रूप से सहज है। सर्गेई दत्स्युक और कोवलचुक के अगले स्थान के लिए उम्मीदवारों में से एक है। उनका प्रदर्शन वाकई अद्भुत है. एसकेए के लिए 15 गोल और राष्ट्रीय टीम के लिए तीन गोल एक वास्तविक स्नाइपर के आंकड़े हैं, न कि केवल एक मेहनती कार्यकर्ता के।

वादिम शिपचेव (एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 21 खेल, 9+16 अंक, "+11"
यूरोटूर पर आँकड़े: 2 गेम, 0+1

चैनल वन कप में, शिपचेव ने ज़्नार्क और उसके साथियों को खेल ख़त्म होने से पहले मूर्खतापूर्ण तरीके से बाहर भेजकर निराश कर दिया। ओलंपिक की पूर्व संध्या पर, उन्होंने एसकेए के लिए उतनी चमक से नहीं खेला, जितना कि, दिसंबर की शुरुआत में या एनएचएल के लिए रवाना होने से पहले खेला था। हालाँकि, वास्तविकता यह है कि आदर्श से कम स्थिति में भी, शिपचेव कोरिया में रूसी राष्ट्रीय टीम का दूसरा या यहाँ तक कि पहला केंद्र है। जब वह वेगास छोड़ रहे थे, तो ऐसी चर्चा थी कि वादिम ने ओलंपिक के लिए अपना रास्ता पहले ही बंद कर दिया है। वास्तव में, किसी ने भी इस स्तर के डिस्पैचर को मना करने का निर्णय नहीं लिया।

किरिल काप्रिज़ोव (सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 46 खेल, 15+25, "+22"
यूरोटूर आँकड़े: 5 खेल, 2+0

सीएसकेए के लिए लगातार नौ मैचों में किरिल काप्रिज़ोव स्कोर करने में असफल रहे हैं। अपने पिछले 16 मैचों में उनका केवल एक ही गोल है। वह कज़ान में काली लकीर को तोड़ सकते थे, लेकिन एके बार्स के खिलाफ उनका लक्ष्य रद्द कर दिया गया था। जैसा कि यह निकला, गलती से। इन सभी ने काप्रिज़ोव की ओलंपिक में भागीदारी पर संदेह पैदा कर दिया। हालाँकि, स्कोर किए बिना भी, वह अंक अर्जित करना और टीम को लाभ पहुँचाना जारी रखता है। आख़िरकार, किरिल अभी भी CSKA के शीर्ष स्कोरर हैं। राष्ट्रीय टीम में, अपनी उम्र के बावजूद, उन्हें गुसेव के साथ दूसरी स्ट्राइक लाइन बनानी चाहिए।

(सीएसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 45 खेल, 10+13, "+15"
यूरोटूर पर आँकड़े: 5 खेल, 4+3

शालुनोव की तरह वह एक ऑलराउंडर हैं। केवल वह एक अलग दिशा से अपनी वर्तमान भूमिका में आए। अपना सारा जीवन, खाबरोवस्क निवासी ने हमले के केंद्र में खेला, लेकिन इस सीज़न के दौरान उसे फ़्लैंक में स्थानांतरित कर दिया गया। और पहली बार इसने राष्ट्रीय टीम में काम किया। खुद को फुल फॉरवर्ड की भूमिका में पाते हुए उन्होंने हैट्रिक बनाई! उच्चतम स्तर पर केन्द्रित होने के लिए ग्रिगोरेंको में कठोरता और रक्षात्मक कौशल का अभाव है। लेकिन फॉरवर्ड, जिसने ऑफ-सीजन में सीएसकेए के लिए एनएचएल का कारोबार किया, को तकनीकी उपकरणों के साथ कोई समस्या नहीं है। वह खेल बनाने और मौके ख़त्म करने दोनों में अच्छा है।

("धातुकर्मी")
केएचएल में आँकड़े: 42 खेल, 19+23, "-1"
यूरोटूर पर आँकड़े: 3 गेम, 0+3

रचना की मुख्य साज़िश का खुलासा हो गया है! अभी भी ओलिंपिक में जा रहा हूं।' चार साल पहले, जब मैग्नीटोगोर्स्क के कप्तान अपने करियर के चरम पर थे, उन्होंने ज़िनेटुला बिलालेटदीनोव का फैसला सुना। "वह गेट तक नहीं पहुंचेगा!" - उस टीम के मुख्य कोच ने कहा। ज़्नारोक अपने पूर्ववर्ती की तरह नहीं बन पाया, हालांकि किसी को यह समझना चाहिए कि एनएचएल टीम के साथ और उसके बिना ओलंपिक पूरी तरह से अलग टूर्नामेंट हैं। स्वीडन, फिन्स और चेक की तुलना में, जिनके साथ मोज्याकिन नियमित रूप से केएचएल में खेलते हैं, वह अभी भी एक जबरदस्त ताकत हैं। 36 वर्षीय ओलंपिक पदार्पणकर्ता को कोई स्वास्थ्य समस्या नहीं है, उनकी चोट ठीक हो गई है। एकमात्र प्रश्न वह भूमिका है जो ज़्नारोक ने उसके लिए तैयार की है।

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 45 खेल, 10+12, "+17"
यूरोटूर पर आँकड़े: 3, 0+0

यदि ल्यूबुश्किन की चोट ने कोरिया के लिए उनका रास्ता बंद कर दिया, तो बाराबानोव, जो 9 जनवरी से एसकेए के लिए नहीं खेले थे, को अंतिम रोस्टर में शामिल किया गया था। जाहिर तौर पर उनकी रिकवरी घरेलू स्तर पर पहुंच गई है। मोटर फ़ॉरवर्ड इस सीज़न को पिछले सीज़न की तुलना में थोड़ा कम उज्ज्वल रूप से बिता रहा है, लेकिन 23 वर्षीय फ़ॉरवर्ड के पास पहले से ही विश्व चैंपियनशिप है। कोलोन में, वह विध्वंसकों के साथ एक पंक्ति में खेला, लेकिन स्वामी के बगल में मौसम को खराब नहीं करने में सक्षम है। कई मायनों में, दक्षिणपंथी बाराबानोव ओलंपिक में पहुंच गए क्योंकि आईओसी ने उनके प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों निचुश्किन और प्लॉटनिकोव को अनुमति नहीं दी।

ज़्नारोक को पहले से ही सब कुछ पता था। चार हॉकी खिलाड़ियों को ओलंपिक में आमंत्रित नहीं किया गया था

हम हॉकी खिलाड़ियों से भी मिले। क्या कुछ चीज़ ज़्नारोक को ही ख़तरा दे रही है?

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 48 खेल, 19+22, "+25"
यूरोटूर पर आँकड़े: 3 गेम, 0+1

ऐसा लग रहा था कि मुख्य कोच को सर्गेई शिरोकोव और सर्गेई मोज्याकिन में से किसी एक को चुनना होगा। हालाँकि, दोनों कोरिया जा रहे हैं। जाहिरा तौर पर, ज़्नारोक अपने SKA टीम के साथी को बाईं ओर नहीं, बल्कि दाईं ओर इस्तेमाल करने की योजना बना रहा है। सौभाग्य से, शिरोकोव की सार्वभौमिकता इसकी अनुमति देती है। दो बार का विश्व चैंपियन एक शानदार क्लब सीज़न बिताता है, लेकिन जब वह राष्ट्रीय टीम में आता है, तो वह विलीन हो जाता है। उनका पहला ओलंपिक कैसा होगा?

(एसकेए)
केएचएल में आँकड़े: 46 खेल, 16+17, "+25"
यूरोटूर पर आँकड़े:-

दत्स्युक के साथ, वह एक दुर्लभ ओलंपियन हैं जो इस सीज़न में यूरोटूर में एक भी मैच खेले बिना कोरिया चले गए। लेकिन अगर एसकेए के अनुभवी खिलाड़ी स्वास्थ्य कारणों से चरणों से चूक गए, तो उनके युवा सहयोगी ने ओलंपिक टीम के लिए अधिक नहीं खेला। हालाँकि, यह वह है जो ओलंपिक में जा रहा है, न कि व्लादिमीर तकाचेव या मैक्सिम शालुनोवा। प्रोखोरकिन कभी विश्व चैंपियनशिप में नहीं खेले, और उनके क्लब के आँकड़े कज़ान या चेल्याबिंस्क निवासी से भी बदतर हैं, लेकिन पंजीकरण ने इस विकल्प को पूर्व निर्धारित किया। सच कहें तो, निकोलाई एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं और सीज़न की शुरुआत में गुसेव के साथ उनकी टीम-अप काफी आशाजनक लग रही थी।

अगली विश्व हॉकी चैंपियनशिप पिछले दिनों समाप्त हो गई।

मैच देखते-देखते एक विचार जन्मा. जब टीवी कैमरा ब्रेक के दौरान खिलाड़ियों को लॉकर रूम की ओर जाते हुए दिखाता है, तो यह नोटिस करना मुश्किल है कि वे कितने विशाल हैं। कोचों, टीम अधिकारियों, बर्फ क्षेत्र के कर्मचारियों, पत्रकारों या सिर्फ प्रशंसकों की तुलना में, वे आमतौर पर बहुत प्रभावशाली दिखते हैं।

और मैंने खुद से सवाल पूछे. क्या हॉकी खिलाड़ी सचमुच आम लोगों से लम्बे होते हैं? आम लोगों की तुलना में हॉकी खिलाड़ियों का कद समय के साथ कैसे बदलता है? क्या लगातार अंतर-देशीय मतभेद हैं?

डेटा

आइस हॉकी विश्व चैंपियनशिप चलाने वाली संस्था IIHF हर साल प्रत्येक खिलाड़ी की ऊंचाई और वजन की जानकारी के साथ भाग लेने वाली टीमों के रोस्टर प्रकाशित करती है। इस डेटा का पुरालेख.

मैंने 2001 से 2016 तक सभी विश्व चैंपियनशिप से डेटा एकत्र किया। डेटा प्रदान करने का प्रारूप साल-दर-साल थोड़ा भिन्न होता है, जिसे साफ करने के लिए कुछ प्रयास की आवश्यकता होती है। प्रक्रिया को ठीक से स्वचालित करने का कोई विचार नहीं होने पर, मैंने सभी डेटा को मैन्युअल रूप से कॉपी किया, जिसमें 3 घंटे से थोड़ा अधिक समय लगा। संयुक्त डेटासेट सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया गया था।

# लोड आवश्यक पैकेजों की आवश्यकता है (dplyr) # डेटा हेरफेर की आवश्यकता है (लुब्रिडेट) # तिथियों के साथ आसान हेरफेर की आवश्यकता है (ggplot2) # विज़ुअलाइज़ेशन की आवश्यकता है (ggthemes) # ggplot2 के लिए थीम की आवश्यकता है (cowplot) # ggplots के अच्छे संरेखण की आवश्यकता है (RColorBrewer) # उत्पन्न करें रंग पट्टियों की आवश्यकता है (texreg) # प्रतिगमन तालिकाओं का आसान निर्यात आवश्यक है (xtable) # HTML तालिका में एक डेटा फ्रेम निर्यात करें # IIHF डेटा सेट डाउनलोड करें; यदि कुछ समस्याएं हैं, तो आप स्थिर URL (https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3394735.v2) df का उपयोग करके मैन्युअल रूप से # डाउनलोड कर सकते हैं<- read.csv("https://ndownloader.figshare.com/files/5303173") # color palette brbg11 <- brewer.pal(11,"BrBG")

क्या हॉकी खिलाड़ी बढ़ते हैं? कठिन (अवधि) तुलना

सबसे पहले, आइए सभी 16 विश्व चैंपियनशिप में खिलाड़ियों की औसत ऊंचाई की तुलना करें।

आर कोड. चित्र 1. विश्व चैंपियनशिप, 2001-2016 में हॉकी खिलाड़ियों की औसत ऊंचाई में परिवर्तन।

# चैम्पियनशिप df_per द्वारा औसत ऊँचाई<- df %>% समूह_दर(वर्ष) %>% सारांश(ऊंचाई=माध्य(ऊंचाई)) gg_period_mean<- ggplot(df_per, aes(x=year,y=height))+ geom_point(size=3,color=brbg11)+ stat_smooth(method="lm",size=1,color=brbg11)+ ylab("height, cm")+ xlab("year of competition")+ scale_x_continuous(breaks=seq(2005,2015,5),labels=seq(2005,2015,5))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25)) gg_period_jitter <- ggplot(df, aes(x=year,y=height))+ geom_jitter(size=2,color=brbg11,alpha=.25,width = .75)+ stat_smooth(method="lm",size=1,se=F,color=brbg11)+ ylab("height, cm")+ xlab("year of competition")+ scale_x_continuous(breaks=seq(2005,2015,5),labels=seq(2005,2015,5))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25)) gg_period <- plot_grid(gg_period_mean,gg_period_jitter)

सकारात्मक रुझान स्पष्ट है. डेढ़ दशक के दौरान, विश्व चैंपियनशिप में एक हॉकी खिलाड़ी की औसत ऊंचाई लगभग 2 सेंटीमीटर (बाएं पैनल) बढ़ गई है। यह एक बड़े बदलाव (दाएं पैनल) की पृष्ठभूमि के मुकाबले एक मामूली वृद्धि की तरह लगता है। क्या यह बहुत है या थोड़ा? प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें इसकी जनसंख्या के साथ सही ढंग से तुलना करने की आवश्यकता है (लेकिन लेख के अंत में इस पर अधिक जानकारी दी जाएगी)।

समूह विश्लेषण

ऊंचाई में परिवर्तन का अध्ययन करने के अधिक सटीक तरीके में जन्म समूहों के बीच तुलना शामिल है। यहां हमारा सामना एक दिलचस्प बारीकियों से होता है - कुछ हॉकी खिलाड़ियों ने एक से अधिक विश्व चैंपियनशिप में भाग लिया। प्रश्न: क्या मुझे उन्हीं लोगों के लिए डुप्लिकेट प्रविष्टियाँ हटा देनी चाहिए? यदि हम चैंपियनशिप में हॉकी खिलाड़ी की औसत ऊंचाई में रुचि रखते हैं (जैसा कि ऊपर की तस्वीर में है), तो शायद इसे स्पष्ट करने का कोई मतलब नहीं है। लेकिन अगर हम हॉकी खिलाड़ियों के कद में बदलाव को ट्रैक करना चाहते हैं, तो मेरी राय में, उन खिलाड़ियों को अधिक महत्व देना गलत होगा जिन्होंने विश्व चैंपियनशिप में अधिक नियमित रूप से जगह बनाई है। इसलिए, आगे के विश्लेषण के लिए, मैंने उन्हीं खिलाड़ियों की बार-बार की गई प्रविष्टियों से डेटा साफ़ किया।

आर कोड. समूह विश्लेषण के लिए डेटा तैयार करना

# डबल काउंट हटाएं dfu_h<- df %>% चयन करें (वर्ष, नाम, देश, स्थिति, जन्म, समूह, ऊंचाई) %>% प्रसार (वर्ष, ऊंचाई) dfu_h$av.ऊंचाई<- apply(dfu_h[,6:21],1,mean,na.rm=T) dfu_h$times_participated <- apply(!is.na(dfu_h[,6:21]),1,sum) dfu_w <- df %>% चयन करें (वर्ष, नाम, देश, स्थिति, जन्म, समूह, वजन) %>% प्रसार (वर्ष, वजन) dfu_w$av.वजन<- apply(dfu_w[,6:21],1,mean,na.rm=T) dfu <- left_join(dfu_h %>% चयन करें (नाम, देश, स्थिति, जन्म, समूह, औसत ऊंचाई, समय_भागीदारी), dfu_w %>% चयन करें (नाम, देश, स्थिति, जन्म, समूह, औसत वजन), द्वारा = c("नाम"," देश","स्थिति","जन्म","सहसमूह")) %>% उत्परिवर्तित(bmi = av.weight/(av.height/100)^2)

अवलोकनों की कुल संख्या 6292 से घटाकर 3333 कर दी गई। यदि एक हॉकी खिलाड़ी ने एक से अधिक विश्व चैंपियनशिप में भाग लिया, तो मैंने ऊंचाई और वजन के आंकड़ों का औसत निकाला, क्योंकि व्यक्तिगत हॉकी खिलाड़ी की ऊंचाई और (विशेष रूप से) वजन समय के साथ बदल सकता है। हॉकी खिलाड़ियों को विश्व चैंपियनशिप में राष्ट्रीय टीमों के लिए खेलने का सम्मान कितनी बार मिलता है? औसतन 2 बार से थोड़ा कम.

आर कोड. चित्र 2. विश्व कप में भाग लेने वालों की संख्या के आधार पर हॉकी खिलाड़ियों के वितरण का हिस्टोग्राम

# विश्व चैंपियनशिप में भागीदारी की आवृत्तियों का मतलब है(dfu$times_participated) df_part<- as.data.frame(table(dfu$times_participated)) gg_times_part <- ggplot(df_part,aes(y=Freq,x=Var1))+ geom_bar(stat="identity",fill=brbg11)+ ylab("# of players")+ xlab("times participated (out of 16 possible)")+ theme_few(base_size = 15)

लेकिन कुछ अनोखे भी हैं. आइए देखें कि किन खिलाड़ियों ने कम से कम 10 विश्व चैंपियनशिप में हिस्सा लिया। ऐसे 14 खिलाड़ी थे.

आर कोड. तालिका 1. विश्व चैंपियनशिप में भागीदारी के नेता

# विश्व चैंपियनशिप में भागीदारी के नेता # तालिका को html नेताओं के पास सहेजें<- dfu %>% फ़िल्टर(times_participated > 9) देखें(लीडर्स) प्रिंट(xtable(लीडर्स), टाइप = "html", फ़ाइल = "टेबल_लीडर्स.html")

	नाम	देश	पद	जन्म	जत्था	ए.वी.ऊंचाई	बार_भागीदारी	ए.वी. वजन	बीएमआई
1	ओवेच्किन अलेक्जेंडर	रस	एफ	1985-09-17	1985	188.45	11	98.36	27.70
2	नील्सन डेनियल	मांद	डी	1980-10-31	1980	182.27	11	79.73	24.00
3	स्टाल किम	मांद	एफ	1978-03-10	1978	182.00	10	87.80	26.51
4	हरा मोर्टन	मांद	एफ	1981-03-19	1981	183.00	12	85.83	25.63
5	मसाल्स्किस एडगर	अक्षां	जी	1980-03-31	1980	176.00	12	79.17	25.56
6	एम्बुहल एंड्रेस	सुई	एफ	1983-09-14	1983	176.80	10	83.70	26.78
7	ग्रैनक डोमिनिक	एस वी	डी	1983-06-11	1983	182.00	10	79.50	24.00
8	मैडसेन मोर्टन	मांद	एफ	1987-01-16	1987	189.82	11	86.00	23.87
9	रेडलिह्स मिकेलीस	अक्षां	एफ	1984-07-01	1984	180.00	10	80.40	24.81
10	सिपुलिस मार्टिंस	अक्षां	एफ	1980-11-29	1980	180.70	10	82.10	25.14
11	होलोस जोनास	और न	डी	1987-08-27	1987	180.18	11	91.36	28.14
12	बास्टियनसेन एंडर्स	और न	एफ	1980-10-31	1980	190.00	11	93.64	25.94
13	मोर्टन से पूछो	और न	एफ	1980-05-14	1980	185.00	10	88.30	25.80
14	फ़ोर्स्बर्ग ईसाई	और न	एफ	1986-05-05	1986	184.50	10	87.50	25.70

अलेक्जेंडर ओवेच्किन, 11 बार! लेकिन यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सिद्धांत रूप में, सभी हॉकी खिलाड़ियों के लिए सभी 16 चैंपियनशिप में भाग लेना संभव नहीं था: यह जन्म समूह पर निर्भर करता है (अवलोकन की इस विशेष अवधि के साथ खेल करियर कितना ओवरलैप हुआ), इस पर निर्भर करता है कि क्या खिलाड़ी की टीम ने सभी विश्व चैंपियनशिप में भाग लिया (चित्र 3 देखें) और क्या खिलाड़ी को लगातार राष्ट्रीय टीम में शामिल किया गया था; अंत में, एनएचएल भी है, जो लगातार सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को विश्व चैंपियनशिप में भाग लेने से विचलित करता है।

आर कोड. चित्र 3. 2001-2016 में विश्व हॉकी चैंपियनशिप में राष्ट्रीय टीमों की भागीदारी।

# देश समय भाग लेने वाले df_cnt_part<- df %>% चुनें(वर्ष,देश,नहीं) %>% उत्परिवर्तन(देश=कारक(पेस्ट(देश))) %>% समूह_द्वारा(देश,वर्ष) %>% सारांश(मान=योग(as.numeric(no))) %>% उत्परिवर्तन(मूल्य=1) %>% असमूह() %>% उत्परिवर्तन(देश=कारक(देश, स्तर = गति(स्तर(देश))), वर्ष=कारक(वर्ष)) d_cnt_n<- df_cnt_part %>% समूह_द्वारा(देश) %>% सारांश(n=योग(मान)) gg_cnt_part<- ggplot(data = df_cnt_part, aes(x=year,y=country))+ geom_point(color=brbg11,size=7)+ geom_text(data=d_cnt_n,aes(y=country,x=17.5,label=n,color=n),size=7,fontface=2)+ geom_text(data=d_cnt_n,aes(y=country,x=18.5,label=" "),size=7)+ scale_color_gradientn(colours = brbg11)+ xlab(NULL)+ ylab(NULL)+ theme_bw(base_size = 25)+ theme(legend.position="none", axis.text.x = element_text(angle = 90, hjust = 1,vjust=0.5))

क्या हॉकी खिलाड़ी बढ़ते हैं? प्रतिगमन विश्लेषण

प्रतिगमन विश्लेषण हमें खिलाड़ियों की ऊंचाई में परिवर्तन के बारे में प्रश्न का अधिक सही उत्तर देने की अनुमति देता है। इस मामले में, जन्म समूह के आधार पर हॉकी खिलाड़ी की ऊंचाई का अनुमान लगाने के लिए बहुपद रैखिक प्रतिगमन का उपयोग किया जाता है। प्रतिगमन मॉडल के विनिर्देश में विभिन्न अतिरिक्त (नियंत्रण) चर शामिल करके, हम हमारे लिए सबसे अधिक रुचि वाले गुणांक का मूल्य प्राप्त करते हैं "अन्य सभी चीजें समान हैं।" उदाहरण के लिए, जन्म समूह के अलावा अन्य व्याख्यात्मक चरों में खिलाड़ी की स्थिति जोड़कर, हम एक ऊंचाई-समूह संबंध प्राप्त करते हैं जो स्थिति के आधार पर अंतर के प्रभाव से मुक्त होता है; देशों को नियंत्रण चर में जोड़कर, हम क्रॉस-कंट्री मतभेदों से मुक्त परिणाम प्राप्त करते हैं। निःसंदेह, यदि नियंत्रण चर स्वयं महत्वपूर्ण हो जाते हैं, तो इस पर भी ध्यान देने योग्य है।
प्रतिगमन मॉडल (विशेष रूप से रैखिक प्रतिगमन) आउटलेर्स के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं (उदाहरण के लिए देखें)। इस विशाल विषय की गहराई में गए बिना, मैंने केवल उस विश्लेषण समूह से हटा दिया है जिसके लिए हमारे पास बहुत कम प्रतिनिधि हैं।

आर कोड. छोटे समूहों को हटाना

# छोटे समूह तालिका(dfu$cohort) dfuc को हटाएँ<- dfu %>% फ़िल्टर(सहसमूह<1997,cohort>1963)

डेटा में बहुत अधिक कटौती न करते हुए, मैंने केवल 1963, 1997 और 1998 के जन्म समूहों को हटा दिया, जिनके लिए हमारे पास 10 से कम खिलाड़ी हैं।

तो, प्रतिगमन विश्लेषण के परिणाम। प्रत्येक आगामी मॉडल में मैं एक वेरिएबल जोड़ता हूं।
निर्भर चर: हॉकी खिलाड़ी की ऊंचाई.
विवरणात्मक परिवर्ती: 1) जन्म समूह; 2) + मैदान पर स्थिति (रक्षकों के साथ तुलना); 3) + देश (रूस के साथ तुलना)।

आर कोड. तालिका 2. प्रतिगमन विश्लेषण परिणाम

# रूस dfuc$country के साथ तुलना करने के लिए रीलेवल कंट्री वेरिएबल<- relevel(dfuc$country,ref = "RUS") # regression models m1 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort) m2 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort+position) m3 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort+position+country) # export the models to html htmlreg(list(m1,m2,m3),file = "models_height.html",single.row = T)

सांख्यिकीय मॉडल

	मॉडल 1	मॉडल 2	मॉडल 3
(अवरोधन)	-10.17 (27.67)	-18.64 (27.01)	32.59 (27.00)
जत्था	0.10 (0.01) ***	0.10 (0.01) ***	0.08 (0.01) ***
स्थितिएफ		-2.59 (0.20) ***	-2.59 (0.20) ***
स्थितिजी		-1.96 (0.31) ***	-1.93 (0.30) ***
देशAUT			-0.94 (0.55)
देशबीएलआर			-0.95 (0.53)
देश कर सकते हैं			1.13 (0.46) *
देशसीजेडई			0.56 (0.49)
देशडेन			-0.10 (0.56)
कंट्रीफिन			0.20 (0.50)
देशएफआरए			-2.19 (0.69) **
देशजीईआर			-0.61 (0.51)
देशहुन			-0.61 (0.86)
देशआईटीए			-3.58 (0.61) ***
देशजेपीएन			-5.24 (0.71) ***
देशकाज़			-1.16 (0.57) *
देशLAT			-1.38 (0.55) *
देशएनओआर			-1.61 (0.62) **
देशपोल			0.06 (1.12)
देशएसएलओ			-1.55 (0.58) **
देशएसयूआई			-1.80 (0.53) ***
देशएसवीके			1.44 (0.50) **
देशSWE			1.18 (0.48) *
देशयूकेआर			-1.82 (0.59) **
देशयूएसए			0.54 (0.45)
आर 2	0.01	0.06	0.13
adj. आर 2	0.01	0.06	0.12
संख्या. अवलोकन.	3319	3319	3319
आरएमएसई	5.40	5.27	5.10
***पी< 0.001, ** p < 0.01, * p < 0.05

मॉडलों की व्याख्या

मॉडल 1. समूह में एक वर्ष की वृद्धि हॉकी खिलाड़ियों की ऊंचाई में 0.1 सेमी की वृद्धि के अनुरूप है। गुणांक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन मॉडल आश्रित चर में केवल 1% भिन्नता की व्याख्या करता है। सिद्धांत रूप में, यह कोई समस्या नहीं है, क्योंकि मॉडलिंग प्रकृति में व्याख्यात्मक है, और भविष्यवाणी का कार्य सामने नहीं आता है। हालाँकि, दृढ़ संकल्प का कम गुणांक इंगित करता है कि अन्य चर भी होने चाहिए जो हॉकी खिलाड़ियों के बीच ऊंचाई में अंतर को समझाने का बेहतर काम करते हैं।

मॉडल 2. हॉकी में डिफेंसमैन सबसे लंबे खिलाड़ी होते हैं। गोलकीपर 2 सेमी नीचे हैं, आगे 2.6 सेमी हैं। सभी गुणांक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं। आश्रित चर में समझाया गया विचरण 6% तक बढ़ जाता है। इस मामले में, चर का गुणांक जन्म समूहबदलना मत।

मॉडल 3. देश नियंत्रण चर को जोड़ना दो कारणों से दिलचस्प है। सबसे पहले, कुछ अंतर अपने आप में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण और दिलचस्प हैं। उदाहरण के लिए, स्वीडन, स्लोवाक और कनाडाई हमारे खिलाड़ियों की तुलना में सांख्यिकीय रूप से काफी अधिक हैं। अधिकांश राष्ट्र हमसे काफ़ी छोटे हैं, जापानी 5.2 सेमी, इटालियंस 3.6 सेमी, फ़्रेंच 2.2 सेमी (चित्र 4 भी देखें)। दूसरे, देशों के लिए नियंत्रण चर की शुरूआत से चर का गुणांक काफी कम हो जाता है जन्म समूह- 0.08 तक. इसका मतलब यह है कि क्रॉस-कंट्री मतभेद जन्म समूह द्वारा मतभेदों का हिस्सा समझाते हैं। मॉडल के निर्धारण का गुणांक 13% तक बढ़ जाता है।

आर कोड. चित्र 4. देश के अनुसार हॉकी खिलाड़ियों की वृद्धि

#खिलाड़ियों की ऊंचाई देश के अनुसार gg_av.h_देश<- ggplot(dfuc ,aes(x=factor(cohort),y=av.height))+ geom_point(color="grey50",alpha=.25)+ stat_summary(aes(group=country),geom="line",fun.y = mean,size=.5,color="grey50")+ stat_smooth(aes(group=country,color=country),geom="line",size=1)+ #geom_hline(yintercept = mean(height),color="red",size=.5)+ facet_wrap(~country,ncol=4)+ coord_cartesian(ylim = c(170,195))+ scale_x_discrete(labels=paste(seq(1965,1995,10)),breaks=paste(seq(1965,1995,10)))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

सबसे पूर्ण मॉडल से पता चलता है कि हॉकी खिलाड़ियों की ऊंचाई प्रति वर्ष 0.08 सेमी की दर से बढ़ती है। इसका मतलब है कि 1964 से 1996 तक 32 वर्षों में प्रति दशक 0.8 सेमी या 2.56 सेमी की वृद्धि। ध्यान दें कि जब नियंत्रण चर को ध्यान में रखा जाता है, तो हॉकी खिलाड़ियों की ऊंचाई में वृद्धि की दर लगभग डेढ़ गुना हो जाती है। औसत मूल्यों के अधिक अपरिष्कृत विश्लेषण की तुलना में कम (चित्र 1): 0.8 सेमी प्रति दशक बनाम लगभग 1.2 सेमी।

इससे पहले कि हम अंततः यह समझने की कोशिश करें कि ऊंचाई में वृद्धि कितनी महत्वपूर्ण है, मैं आपका ध्यान एक और दिलचस्प बिंदु पर आकर्षित करना चाहता हूं। नियंत्रण चर की शुरूआत का तात्पर्य प्रतिगमन रेखा के एकल ढलान (मुख्य व्याख्यात्मक चर के लिए एक एकल गुणांक) के साथ श्रेणियों के बीच अंतर को ठीक करना है। यह हमेशा एक अच्छी बात नहीं है और उप-नमूनों में अध्ययन चर के बीच संबंधों की ताकत में महत्वपूर्ण अंतर को छुपा सकता है। उदाहरण के लिए, खिलाड़ियों की भूमिका पर उनकी ऊंचाई की निर्भरता के अलग-अलग मॉडलिंग से पता चलता है कि यह संबंध गोलकीपरों के लिए सबसे अधिक स्पष्ट है और रक्षकों के लिए सबसे कम ध्यान देने योग्य है।

आर कोड. चित्र 5. रक्षकों, फॉरवर्ड और गोलकीपरों के लिए अलग-अलग ऊंचाई और समूह के बीच सहसंबंध

dfuc_pos<- dfuc levels(dfuc_pos$position) <- c("Defenders","Forwards","Goalkeeprs") gg_pos <- ggplot(dfuc_pos ,aes(x=cohort,y=av.height))+ geom_jitter(aes(color=position),alpha=.5)+ stat_smooth(method = "lm", se = T,color=brbg11,size=1)+ scale_x_continuous(labels=seq(1965,1995,5),breaks=seq(1965,1995,5))+ scale_color_manual(values = brbg11)+ facet_wrap(~position,ncol=3)+ xlab("birth cohort")+ ylab("height, cm")+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

आर कोड. तालिका 3. डिफेंडरों, फॉरवर्ड और गोलकीपरों के उपनमूनों के लिए अलग-अलग मॉडल 3

# पदों के लिए अलग मॉडल m3d<- lm(data = dfuc %>% फ़िल्टर(स्थिति=='डी'),एवी.ऊंचाई~कोहोर्ट+देश) एम3एफ<- lm(data = dfuc %>% फ़िल्टर(स्थिति=='F'),av.ऊंचाई~सहगण+देश) m3g<- lm(data = dfuc %>% फिल्टर(स्थिति=='जी'),एवी.ऊंचाई~कोहोर्ट+देश) htmlreg(सूची(m3d,m3f,m3g),फ़ाइल = "2016/160500 हॉकी खिलाड़ी/मॉडल_ऊंचाई_pos.html",सिंगल.पंक्ति = टी, कस्टम.मॉडल.नाम = सी("मॉडल 3 डी","मॉडल 3 एफ","मॉडल 3 जी"))

सांख्यिकीय मॉडल

	मॉडल 3डी	मॉडल 3 एफ	मॉडल 3 जी
(अवरोधन)	108.45 (46.46) *	49.32 (36.73)	-295.76 (74.61) ***
जत्था	0.04 (0.02)	0.07 (0.02) ***	0.24 (0.04) ***
देशAUT	0.14 (0.96)	-2.01 (0.75) **	0.47 (1.47)
देशबीएलआर	0.30 (0.87)	-1.53 (0.73) *	-2.73 (1.55)
देश कर सकते हैं	1.55 (0.78) *	0.39 (0.62)	3.45 (1.26) **
देशसीजेडई	0.87 (0.84)	0.30 (0.67)	0.63 (1.36)
देशडेन	-0.60 (0.95)	0.10 (0.75)	-0.19 (1.62)
कंट्रीफिन	-0.55 (0.89)	-0.04 (0.67)	2.40 (1.32)
देशएफआरए	-3.34 (1.15) **	-2.06 (0.93) *	1.39 (2.07)
देशजीईआर	0.48 (0.85)	-1.40 (0.72)	-0.65 (1.33)
देशहुन	-1.32 (1.47)	-0.70 (1.16)	0.65 (2.39)
देशआईटीए	-2.08 (1.08)	-4.78 (0.82) ***	-2.02 (1.62)
देशजेपीएन	-4.13 (1.26) **	-6.52 (0.94) ***	-2.27 (1.98)
देशकाज़	-1.23 (0.95)	-1.82 (0.79) *	1.79 (1.58)
देशLAT	-0.73 (0.95)	-1.39 (0.75)	-3.42 (1.49) *
देशएनओआर	-3.25 (1.07) **	-1.06 (0.85)	-0.10 (1.66)
देशपोल	0.82 (1.89)	-0.58 (1.55)	0.37 (2.97)
देशएसएलओ	-1.57 (0.99)	-1.54 (0.79)	-2.25 (1.66)
देशएसयूआई	-1.98 (0.91) *	-2.36 (0.71) ***	1.12 (1.47)
देशएसवीके	2.94 (0.87) ***	0.81 (0.67)	-0.70 (1.50)
देशSWE	0.75 (0.81)	1.24 (0.65)	1.37 (1.33)
देशयूकेआर	-1.37 (1.01)	-1.77 (0.80) *	-3.71 (1.66) *
देशयूएसए	0.76 (0.78)	-0.08 (0.62)	2.58 (1.26) *
आर 2	0.09	0.10	0.24
adj. आर 2	0.07	0.09	0.20
संख्या. अवलोकन.	1094	1824	401
आरएमएसई	5.08	5.08	4.87
***पी< 0.001, ** p < 0.01, * p < 0.05

अलग-अलग मॉडलिंग से पता चलता है कि 1964-1996 में जन्मे समूहों में, 2001-2016 में विश्व चैंपियनशिप में भाग लेने वाले हॉकी खिलाड़ियों की औसत ऊंचाई रक्षकों के लिए प्रति दशक 0.4 सेमी, फॉरवर्ड के लिए 0.7 सेमी और (!) 2.4 सेमी की दर से बढ़ी। गोलकीपर. तीन दशकों में, गोलकीपरों की औसत ऊंचाई 7 सेमी बढ़ गई है!

इन परिवर्तनों की तुलना जनसंख्या औसत से करने का समय आ गया है।

जनसंख्या से तुलना

प्रतिगमन विश्लेषण के परिणाम महत्वपूर्ण क्रॉस-कंट्री मतभेदों का दस्तावेजीकरण करते हैं। इसलिए, विभिन्न देशों में तुलना करना समझ में आता है: एक निश्चित देश के हॉकी खिलाड़ी उसी देश की पुरुष आबादी के साथ।

औसत पुरुष आबादी के साथ हॉकी खिलाड़ियों की ऊंचाई की तुलना करने के लिए, मैंने एक प्रासंगिक वैज्ञानिक लेख (पीडीएफ) से डेटा का उपयोग किया। मैंने लेख से डेटा कॉपी किया (अद्भुत टेबुला प्रोग्राम का उपयोग करके) और इसे सार्वजनिक डोमेन में भी पोस्ट किया।

आर कोड. डेटा लोड हो रहा है हैटन, टी.जे., और ब्रे, बी.ई. (2010) और विश्लेषण की तैयारी

# हैटन, टी.जे., और ब्रे, बी.ई. (2010) से डेटा डाउनलोड करें। # यूरोपीय पुरुषों की ऊंचाई में दीर्घकालिक रुझान, 19वीं-20वीं शताब्दी। # अर्थशास्त्र एवं मानव जीव विज्ञान, 8(3), 405-413। # http://doi.org/10.1016/j.ehb.2010.03.001 # स्थिर URL, कॉपी किया गया डेटा (https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3394795.v1) df_hb<- read.csv("https://ndownloader.figshare.com/files/5303878") df_hb <- df_hb %>% इकट्ठा("देश","h_pop",2:16) %>% उत्परिवर्तन(अवधि=पेस्ट(अवधि)) %>% अलग(अवधि,c("t1","t2"),sep = "/" )%>% transmute(cohort=(as.numeric(t1)+as.numeric(t2))/2,country,h_pop) # प्रत्येक देश के लिए हॉकी खिलाड़ियों के समूह की ऊंचाई औसत की गणना करें df_hoc<- dfu %>% समूह_द्वारा(देश, समूह) %>% सारांश(h_hp=mean(av.height)) %>% असमूह()

दुर्भाग्य से, जनसंख्या वृद्धि की गतिशीलता पर डेटा मेरे हॉकी डेटासेट से केवल 8 देशों के साथ ओवरलैप होता है: ऑस्ट्रिया, डेनमार्क, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, इटली, नॉर्वे, स्वीडन।

आर कोड. ओवरलैपिंग डेटा

दोनों डेटा सेट में # देश दोनों_सीएनटी<- levels(factor(df_hb$country)) both_cnt

आर कोड. चित्र 6. पुरुष जनसंख्या और हॉकी खिलाड़ियों की विकास गतिशीलता की तुलना। ध्यान दें: हरा रंग - पुरुष जनसंख्या; भूरा रंग - हॉकी खिलाड़ी।

gg_hoc_vs_pop<- ggplot()+ geom_path(data = df_hb %>% फ़िल्टर(देश %in% two_cnt), aes(x=cohort,y=h_pop), color=brbg11,size=1)+geom_point(data = df_hb %>% फ़िल्टर(देश %in% दोनों_cnt), aes(x =कोहोर्ट,y=h_pop), रंग=brbg11,आकार=2)+ जियोम_पॉइंट(डेटा = df_hb %>% फ़िल्टर(देश %in% दोनों_cnt), aes(x=cohort,y=h_pop), रंग='सफ़ेद' ,आकार=1.5)+ जियोम_पॉइंट(डेटा = डीएफ_हॉक %>% फ़िल्टर(देश %इन% दोनों_सीएनटी), एईएस(x=कोहॉर्ट,y=h_hp), रंग=brbg11,आकार=2,pch=18)+ stat_smooth(डेटा = df_hoc %>% फ़िल्टर(देश %in% two_cnt), aes(x=cohort,y=h_hp), विधि='lm',se=F,color=brbg11,size=1)+facet_wrap(~country,ncol =2)+ ylab("ऊंचाई, सेमी")+ xlab("जन्म समूह")+ थीम_कुछ(आधार_आकार = 15)+ थीम(पैनल.ग्रिड=तत्व_लाइन(रंग = "ग्रे75", आकार=.25))

सभी विश्लेषण किए गए देशों में, हॉकी खिलाड़ी औसत पुरुषों की तुलना में 2-5 सेमी लंबे हैं, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है - खेलों में महत्वपूर्ण चयन है।
एक और बात गौरतलब है. दुनिया के विकसित देशों में, पुरुष जनसंख्या की वृद्धि में विशेष रूप से तेजी से वृद्धि 20वीं सदी के पहले मध्य में हुई। 1960 के दशक के आसपास पैदा हुए समूहों में, पुरुषों की ऊंचाई एक पठार पर पहुंच गई और तेजी से बढ़ने लगी। सभी देशों में (कुछ कारणों से डेनमार्क को छोड़कर) हॉकी खिलाड़ियों की औसत ऊंचाई का रुझान पूरी पुरुष आबादी के निलंबित दीर्घकालिक रुझान को जारी रखता है।
20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में जन्मे यूरोपीय लोगों के समूह के लिए, औसत ऊंचाई में वृद्धि की दर देश के आधार पर प्रति दशक 1.18 से 1.74 सेमी तक भिन्न थी (चित्र 7)। 1960 के दशक के बाद से, 10 वर्षों में यह आंकड़ा गिरकर 0.15-0.80 के स्तर पर आ गया है।

आर कोड. चित्र 7. पुरुष जनसंख्या की औसत वृद्धि गतिशीलता

#जनसंख्या में वृद्धि df_hb_w<- df_hb %>% प्रसार(समूह,h_pop) नाम(df_hb_w)<- paste("y",names(df_hb_w)) diffs <- df_hb_w[,3:26]-df_hb_w[,2:25] df_hb_gr<- df_hb_w %>% ट्रांसम्यूट(देश, जीआर_1961_1980 = अनाम(लागू(अंतर[,22:24],1,मतलब,ना.आरएम=टी))*2, जीआर_1901_1960 = अनाम(लागू(अंतर[,9:21],1,मतलब ,na.rm=T))*2, gr_1856_1900 = अनाम(लागू(अंतर[,1:8],1,मतलब,na.rm=T))*2) %>% एकत्रित("अवधि","औसत_वृद्धि ",2:4) %>% फ़िल्टर(देश %in% two_cnt) %>% उत्परिवर्तित(देश=कारक(देश,स्तर = रेव(स्तर(कारक(देश)))), अवधि=कारक(अवधि,लेबल = c("1856-1900","1901-1960","1961-1980"))) gg_hb_growth<- ggplot(df_hb_gr, aes(x=average_growth,y=country))+ geom_point(aes(color=period),size=3)+ scale_color_manual(values = brbg11)+ scale_x_continuous(limits=c(0,2))+ facet_wrap(~period)+ theme_few()+ xlab("average growth in men"s height over 10 years, cm")+ ylab(NULL)+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

जनसंख्या में स्थिर प्रवृत्ति की पृष्ठभूमि में हॉकी खिलाड़ियों की ऊंचाई में वृद्धि बहुत प्रभावशाली दिखती है। और गोलकीपरों के बीच तेजी आम तौर पर अभूतपूर्व है।
चयन के बारे में मत भूलना. जनसंख्या और हॉकी खिलाड़ियों के बीच रुझानों का विचलन संभवतः बढ़ते चयन का संकेत देता है - एक सफल करियर के लिए हॉकी को अधिक से अधिक ऊंचाई की आवश्यकता होती है।

खेलों में प्रजनन

इस विषय पर वैज्ञानिक साहित्य को देखते समय, मुझे एक उल्लेखनीय परिणाम मिला। यह पता चला है कि पेशेवर खेलों में वर्ष की पहली छमाही में पैदा हुए लोगों का वर्चस्व है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि खेल अनुभाग, एक नियम के रूप में, जन्म समूह के अनुसार बच्चों की टीमें बनाते हैं। इस प्रकार, वर्ष की शुरुआत में जन्म लेने वालों के पास हमेशा थोड़ा अधिक जीवित समय होता है, जो अक्सर वर्ष के अंत में पैदा हुए अपने साथियों पर शारीरिक श्रेष्ठता में सीधे व्यक्त होता है। इस परिणाम को हमारे डेटासेट पर जांचना आसान है।

आर कोड. चित्र 8. जन्म के महीने के अनुसार हॉकी खिलाड़ियों का वितरण

# जांचें कि क्या पहले के महीनों में अधिक खिलाड़ी पैदा हुए हैं df_month<- df %>% उत्परिवर्तन(माह=महीना(जन्म)) %>% उत्परिवर्तन(माह=कारक(माह,स्तर = संशोधन(स्तर(कारक(महीना))))) gg_month<- ggplot(df_month,aes(x=factor(month)))+ geom_bar(stat="count",fill=brbg11)+ scale_x_discrete(breaks=1:12,labels=month.name)+ xlab("month of birth")+ coord_flip()+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

दरअसल, वितरण शुरुआती महीनों के प्रति काफी पक्षपाती है। यदि आप जन्म के दशक तक डेटा को तोड़ते हैं, तो आप नग्न आंखों से देख सकते हैं कि प्रभाव समय के साथ बढ़ता है (चित्रा 9)। इससे परोक्ष रूप से संकेत मिलता है कि हॉकी में चयन कठिन होता जा रहा है.

आर कोड. चित्र 9. जन्म के महीने के अनुसार हॉकी खिलाड़ियों का वितरण, जन्म के दशक के अनुसार अलग-अलग

# पहलू दर दशक df_month_dec<- df_month %>% mutate(dec=factor(substr(paste(cohort),3,3), labels = Paste("जन्म में",c("1960", "1970", "1980", "1990")))) gg_month_dec<- ggplot(df_month_dec,aes(x=factor(month)))+ geom_bar(stat="count",fill=brbg11)+ scale_x_discrete(breaks=1:12,labels=month.abb)+ xlab("month of birth")+ facet_wrap(~dec,ncol=2,scales = "free")+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

भविष्य के लिए

यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या भौतिक डेटा हॉकी खिलाड़ियों के खेल आंकड़ों को प्रभावित करता है। मुझे एक बहुत ही सम्मानित वैज्ञानिक पत्रिका में प्रकाशित एक दिलचस्प लेख मिला, जिसमें लेखकों ने एक हॉकी खिलाड़ी के चेहरे के अनुपात और प्रति गेम पेनल्टी मिनटों की औसत संख्या के बीच एक संबंध पाया।

reproducibility

एक संपूर्ण आर स्क्रिप्ट जो मेरे लेख के परिणामों को पुन: प्रस्तुत करती है।
संस्करण R-3.2.4 का उपयोग किया गया
सभी पैकेज 2016-03-14 तक। पैकेज असंगतताओं के मामले में, उचित तिथि के साथ चेकपॉइंट पैकेज का उपयोग करते समय इस कोड को पुन: प्रस्तुत किए जाने की गारंटी है।